Неточные совпадения
— Все — программы, спор о программах, а надобно искать пути к последней свободе. Надо спасать себя от разрушающих влияний бытия, погружаться в глубину космического разума, устроителя вселенной. Бог или дьявол — этот разум, я — не решаю; но я чувствую, что он — не число, не вес и мера, нет, нет! Я знаю, что только в макрокосме
человек обретет действительную
ценность своего «я», а не в микрокосме, не среди вещей, явлений, условий, которые он сам создал и создает…
— О-очень понятно, — сказал Самгин, чувствуя, что у него вспотели виски. — Представьте, что штатский вызывает вас и вы…
человек высокой
ценности, становитесь под его пулю…
— Будучи несколько, — впрочем, весьма немного, — начитан и зная Европу, я нахожу, что в лице интеллигенции своей Россия создала нечто совершенно исключительное и огромной
ценности. Наши земские врачи, статистики, сельские учителя, писатели и вообще духовного дела
люди — сокровище необыкновенное…
«В таких домах живут миллионы
людей, готовых подчиниться всякой силе. Этим исчерпывается вся их
ценность…»
«Я обязан сделать это из уважения к моему житейскому опыту. Это —
ценность, которую я не имею права прятать от мира, от
людей».
— «Русская интеллигенция не любит богатства». Ух ты! Слыхал? А может, не любит, как лиса виноград? «Она не ценит, прежде всего, богатства духовного, культуры, той идеальной силы и творческой деятельности человеческого духа, которая влечет его к овладению миром и очеловечению
человека, к обогащению своей жизни
ценностями науки, искусства, религии…» Ага, религия? — «и морали». — Ну, конечно, и морали. Для укрощения строптивых. Ах, черти…
Западный
человек творит
ценности, созидает цвет культуры, у него есть самодовлеющая любовь к
ценностям; русский
человек ищет спасения, творчество
ценностей для него всегда немного подозрительно.
История, творящая
ценности, по существу трагична и не допускает никакой остановки на благополучии
людей.
Ценность национальности в истории, как и всякую
ценность, приходится утверждать жертвенно, поверх блага
людей, и она сталкивается с исключительным утверждением блага народа, как высшего критерия.
В коллективизме
человек перестает быть высшей
ценностью.
Ставится вопрос даже не о
ценностях, творимых
человеком, а о
ценности самого
человека.
Для осуществления социальной правды, для уничтожения эксплуатации
человека человеком, для создания бесклассового общества совсем не нужно свободного творчества, философии и эстетических
ценностей, вредна религиозная и мистическая настроенность, противоречит цели социальной революции аристократическое понимание духовной культуры.
Более углубленный, более религиозный взгляд на
человека ведет к открытию в нем, в его глубине всего исторического, мирового, всех сверхличных
ценностей.
Западный
человек не идолопоклонствует перед своими культурными
ценностями, — он их творит.
Безболезненнее, сострадательнее было бы не отстаивать дальних и горних
ценностей и уступить их во имя блага
людей, не творить истории.
С точки зрения сострадания к
людям и человеческим поколениям, боязни боли и жестокости, лучше оставаться в старой системе приспособления, ничего не искать, ни за какие
ценности не бороться.
Такова уж неотвратимая диалектика: позитивно-гуманитарное отвержение божественных
ценностей ведет в конце концов к отвержению
человека,
ценности его души, превосходящей эту видимую эмпирическую жизнь.
Человек для него есть прежде всего творец
ценностей.
Всякая качественная
ценность уже показывает, что в человеческом пути есть то, что выше
человека.
Я могу ограничить свою свободу во имя жалости к
людям, но могу это сделать только свободно, и только в этом случае это имеет
ценность.
Космополитизм есть также отрицание и угашение
ценности индивидуального, всякого образа и обличья, проповедь отвлеченного
человека и отвлеченного человечества.
Ведь последовательно проведенная точка зрения блага
людей ведет к отрицанию смысла истории и исторических
ценностей, так как
ценности исторические предполагают жертву людским благам и людскими поколениями во имя того, что выше блага и счастья
людей и их эмпирической жизни.
Русский
человек будет грабить и наживаться нечистыми путями, но при этом он никогда не будет почитать материальные богатства высшей
ценностью, он будет верить, что жизнь св. Серафима Саровского выше всех земных благ и что св.
Такая мечта о
человеке и человечестве, отвлеченных от всего национального, есть жажда угашения целого мира
ценностей и богатств.
Иначе говоря, существует «естественное право», составляющее высшую норму и задачу для положительного права, «право права» [«Естественное право» — совокупность прав и
ценностей, вытекающих из естественной природы
человека и независимых от конкретных социальных условий.
Утверждать нужно не право на счастье для каждого
человека, а достоинство каждого
человека, верховную
ценность каждого
человека, который не должен быть превращен в средство.
Но когда я веду борьбу против насилия над свободой духа, когда борюсь за попираемую
ценность, то я бываю страшно нетерпим на этой почве и порываю с
людьми, с которыми у меня были дружеские связи.
Я сторонник социализма, но мой социализм персоналистический, не авторитарный, не допускающий примата общества над личностью, исходящей от духовной
ценности каждого
человека, потому что он свободный дух, личность, образ Божий.
Таким образом
человек превращается в орудие саморазвития, и отношение к нему не имеет
ценности в себе, как не имеет этой
ценности и другой
человек.
Это было противно моему пафосу свободы и творчества
человека, моей борьбе за
ценность личности.
Объединение должно было быть более широким, охватывающим
людей разных направлений, но признающих самостоятельность и
ценность духовной культуры.
Но самая идея вечных адских мук, безобразная и садичная, но представляющая сложную философскую проблему, в сущности, лишает
ценности духовную и моральную жизнь
человека.
Не будучи жестоким
человеком, он проповедовал жестокость во имя своих высших
ценностей, совсем как Ницше.
Но он изначально признал абсолютное верховенство
человека, для него
человек был верховной
ценностью, не подчиненной ничему высшему, и потому гуманитаризм его подвергся экзистенциальному диалектическому процессу разложения.
Величие и слава мира остаются соблазном и грехом, а не высшей
ценностью, как у западных
людей.
Остается вечной истиной, что
человек в том лишь случае сохраняет свою высшую
ценность, свою свободу и независимость от власти природы и общества, если есть Бог и Богочеловечество.
Он проповедовал мораль
ценностей,
ценностей красоты, цветущей культуры, государственного могущества в противоположность морали, основанной на верховенстве человеческой личности, на сострадании к
человеку.
Исстари более сильные
люди захватывали местности по берегам больших рек, куда их влекла
ценность угодий: лесов, лугов и проч.
Мир
ценностей не есть неподвижный, идеальный мир, возвышающийся над
человеком и свободой, он есть мир подвижный и творимый.
Но и наоборот,
человек может пожертвовать несомненной
ценностью своей свободы и своего дела в мире,
ценностью семьи и
ценностью сострадания к
людям во имя бесконечной
ценности любви.
Этика творчества должна признать успехи техники положительной
ценностью и благом, обнаружением творческого призвания
человека в мире и свободы его духа.
Человек свободен в смысле творческого соучастия в деле Божьем, в смысле творчества добра и в смысле творчества новых
ценностей.
Человек свободный, не определяющийся в своих оценках наслоениями социальной среды, поставлен перед внутренним столкновением
ценностей и перед неизбежностью совершить свободный и творческий выбор.
Человек принужден быть жестоким, потому что он поставлен перед необходимостью жертвовать одной
ценностью для другой
ценности, одним добром для другого добра, напр. близкими
людьми для отечества или для борьбы за социальную правду, деятельностью патриотической или социальной для творчества научного, художественного и наоборот.
Он видит в социальном могуществе
человека и в его власти над природой верховную
ценность.
Техника есть обнаружение силы
человека, его царственного положения в мире, она свидетельствует о человеческом творчестве и изобретательности и должна быть признана
ценностью и благом.
Постулируя атеизм как нравственное требование, укрепляющее свободу
человека в осуществлении
ценностей, Н. Гартман неизбежно должен прийти к утверждению бессилия
ценности и добра, т. е. в конце концов к идеализму нормативному.
Но в такого рода учении о
человеке остается непонятным, каким же образом соединяется природный
человек с разумом и идеальными
ценностями.
Прав Н. Гартман, что телеологическая точка зрения в этике ведет к отрицанию нравственной свободы
человека и утверждает необходимость, хотя сам он не вполне преодолевает телеологическую точку зрения в своем учении об идеальных
ценностях.
Поэтому психология, открывая в
человеке бездну тьмы, противоречие и муку, должна также открывать в
человеке образ и подобие Божье и творца
ценностей.